Man redet \u00fcber Opportunisten, als ob sie die Symptome einer Krankheit w\u00e4ren, die ab und an als notwendiges \u00dcbel die Menschheit belasten w\u00fcrden. Dabei mu\u00df man sich immer wieder vergewissern, dass es eigentlich umgekehrt ist. Die Anpassungsf\u00e4higkeit ist das, was eine erfolgreiche Spezies im Verlauf der Evolution auszeichnet. Der Mensch ist definitiv die erfolgreichste Spezies auf diesem Planeten, also kann man davon ausgehen, dass verdammt viele Mitglieder der menschlichen Population auf der Erde \u00e4u\u00dferst anpassungsf\u00e4hig sind.<\/p>\n
Die erfolgreichsten unter ihnen werden vom Rest mit gro\u00dfem Neid bedacht. Das geh\u00f6rt zur Evolution dazu. Deswegen werden sie von der Masse als „Opportunisten“ negativ gebrandet. Aber im Grunde sind sie selber auch nicht viel anders, sie sind nur nicht so geschickt, ihre Anpassungsf\u00e4higkeit (die wichtigste Tugend, die man im \u00dcberlebenskampf besitzen muss) nicht so weit entwickelt.<\/p>\n
Und dann gibt es noch diejenigen Sturk\u00f6pfe, die mit enormem Energieaufwand, auf fast selbstzerst\u00f6rerische Weise und mit makaberem Witz sich einen Spass daraus machen, dieses Naturgesetz st\u00e4ndig ad absurdum zu f\u00fchren. Das sind diejenigen, die auf die Grundregeln der Evolution, von denen sie so abh\u00e4ngig zu sein scheinen, einfach mal scheissen. Diejenigen, die ihre Existenz der sinnlichen Lust und der Freiheit des Geistes opfern. Das sind die Punks.<\/p>\n
Also haben wir eine breite Masse, die einem allgemeing\u00fcltigen Standardtraum hinterherlaufen,
\neine Minderheit, die ihn leben
\nund eine weitere Minderheit, die den Standardidealen ihren R\u00fccken zuwenden und an ihrem ganz besonderen eigenen Traum bauen.<\/p>\n
Man darf in diesem Zusammenhang nat\u00fcrlich nicht vergessen, dass die Tr\u00e4ume der Aussenseiter, besonders in der Gegenwart, nicht mehr allzulange im Abseits getr\u00e4umt werden. Der Mainstream braucht in immer k\u00fcrzeren Abst\u00e4nden immer wieder frische Tr\u00e4ume. Dann ist die Idee des Punk gefragt. Sie wird aufgegriffen, zurechtgestylt und vergoldet, wird sozusagen selber zum Allgemeinen und pl\u00f6tzlich rennen alle dem neuen Standard hinterher.<\/p>\n
Und so dreht sich das Rad st\u00e4ndig weiter. Also ist man im Grunde nur ein guter Punk (und damit ist nicht unbedingt nur der Klassiker mit dem gef\u00e4rbten Iro gemeint – Punk kann jeder sein), wenn man sich der Veredelung seiner Idee erfolgreich widersetzt. Die Utopie zu leben – darum geht es wohl beim Punk. Aber die schnelle Abfolge innerhalb des genannten Turnus, l\u00e4sst die Grenzen zwischen Punk und Grossopportunisten immer mehr verschwimmen.<\/p>\n
Diese Grenze mu\u00df eigentlich klar gezogen sein! Ansonsten wird man doch nur billig verscherbelt?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Man redet \u00fcber Opportunisten, als ob sie die Symptome einer Krankheit w\u00e4ren, die ab und an als notwendiges \u00dcbel die Menschheit belasten w\u00fcrden. Dabei mu\u00df man sich immer wieder vergewissern, dass es eigentlich umgekehrt ist. Die Anpassungsf\u00e4higkeit ist das, was … Weiterlesen