Meistens gewinnen die, die sich am lautesten emp\u00f6ren – vorausgesetzt, sie haben eine politische Lobby hinter sich, oder schaffen es, durch ihre Emp\u00f6rung eine politische Lobby zu schaffen, die ihre Deutungshoheit innerhalb des Diskurses zementiert – Klickzahlen und Kapitalst\u00e4rke schaden dabei nicht. Zur Behauptung einer Position bedarf es aktuell einer Masse an Followern, die zwar noch lange keinen Anteil an dem materiellen Gewinn haben, den fast jeder meinungsstrategische Wurf mit sich bringt, aber sich in irgendeiner Form mit der Haltung einer dominanten Lobby identifizieren. Zum Beispiel glaube Ich, dass es nur so gelingen konnte, inmitten der schwersten Phase der 3. Welle der Pandemie es zu schaffen, die Reisewarnung f\u00fcr Mallorca aufheben zu lassen, w\u00e4hrend in einem Gefl\u00fcchtetencamp in Korinth in Griechenland das Komplettchaos ausbricht, notd\u00fcrftige Behausungen in Flammen aufgehen und Menschen Selbstmord begehen, weil sie ohne medizinische Versorgung und ohne funktionierende Infrastruktur in einer Art Massenk\u00e4fig des Horrors gehalten werden.
\nWenn man sich laut emp\u00f6rt, ohne den R\u00fcckhalt einer starken politischen Lobby, oder zumindest der aktiven und passiven Unterst\u00fctzung eines gro\u00dfen Teiles der Bev\u00f6lkerung, dann hat man es schwer. Jedes Argument wird dann zerpfl\u00fcckt und auseinandergenommen, zigfach gewendet und so lange ad absurdum gef\u00fchrt, bis es – eingeh\u00fcllt in einer Panade der Diskreditierung – im Strahlenschutzkessel der \u00f6ffentlichen Irrelevanz endet. Dort kann das Thema dann bis in alle Ewigkeit versauern, oder aber, es wird nach Jahrzehnten (h\u00e4ufig viel zu sp\u00e4t) herausgekramt, in einer Marinade der politischen Vereinnahmung gewendet und auf die tagespolitische Agenda gehauen, wie ein St\u00fcck Grillfleisch aus dem Tiefk\u00fchlfach auf den vorgeheizten Grill. Als Beispiel w\u00e4ren da diverse Aspekte des Umweltschutzes, der Nuklearausstieg, der Klimaschutz, die gesellschaftliche Inklusion oder die nachhaltige \u00d6konomie zu nennen.
\nDas sind alles Standardthemen jetzt, um die im Wahlkampf erbittert gek\u00e4mpft wird. \u00dcber Jahrzehnte mussten aber eine Armada von Aktivist*innen daf\u00fcr H\u00e4me, Spott und auch politische Verfolgung durch Geheimdienste und Verfassungsschutz hinnehmen, bis ihnen diese Themen von einem Tag auf den anderen von m\u00fcrrisch-beleidigten politischen Gegnern neidvoll aus den H\u00e4nden gerissen wurden. Sie hatten schlie\u00dflich in m\u00fchevollem \u00dcberzeugungskampf das Stinktierthema zum politischen Diamanten geschliffen. Und jetzt waren sie selber nicht mehr gut genug f\u00fcr das Schmuckst\u00fcck, diesem Garanten f\u00fcr den n\u00e4chsten Wahlsieg. Das selbe steht wohl Greta Thunberg mit den wirtschaftsliberalen Parteigranden dieser Welt auch bevor, von denen sie jetzt noch aufs \u00fcbelste erniedrigt und beschimpft wird.
\nIn einem solchen politischen Winkelzug wird das eigentliche Thema zum Etikett, zu einem z\u00e4hlbaren Mehrwert, einem politischen, aber auch reellen Kapitalmultiplikator: Umweltthemen bringen schon lange viel Geld ein und auch nachhaltige Geldanlageformen gewinnen nach wie vor immer mehr an Wert. Das Blatt hat sich gewendet und wendet sich unaufhaltbar weiter und weiter.
\nAuf der einen Seite – so denkt man – ist das eigentlich eine gute Sache. Nur baut sich jetzt um diese Themen herum die selbe Wirtschaftsphilosophie auf, die bisher auch schon in die falsche Richtung lief: in den permanenten materiellen Wachstum, der keine Alternativen kennt.
\nE-Autos suggerieren eine nahezu perfekte Illusion der gr\u00f6\u00dftm\u00f6glichen Umweltvertr\u00e4glichkeit, aber im Endeffekt sind sie die selben \u00fcbergewichtigen Statussymbole, wie ihre fossilenergieschluckenden Vorg\u00e4nger. Die Reduktion und somit die Eind\u00e4mmung der \u00dcberproduktion kommt nicht in Frage. Wir m\u00fcssen mehr Autos produzieren, damit die Wirtschaft l\u00e4uft. Wo diese Autos dann fahren, ist im Grunde egal. Vielleicht bald auf dem Mars? Wenn n\u00f6tig, dann m\u00fcssen die Wege und M\u00f6glichkeiten daf\u00fcr geschaffen werden. Jetzt w\u00fcrden einige von euch gerne lauthals loslachen…aber das Marsbesiedelungsprogramm Elon Musks lauert zu bedrohlich nahe am Horizont.
\nEines der schlimmsten Tatsachen in diesem Kontext ist die Situation der bisher munter vor sich hin vegetierenden „Volksmasse“, die, sorgsam umwoben von einem Cocon aus sozialen Sicherheiten, Krankenversicherungspflicht, stabiler Wirtschaftslage und Jobaussichten im Paradies der deutschen Sozialwirtschaft f\u00fcr jegliche Schieflage ger\u00fcstet schien. Ein ganzes kollektives Selbstbild basierte im sogenannten Westen auf diesem „Glauben“ an das eigene Privileg. Sogar der\/die unterdurschnittlichste Verdiener*in konnte sich zumindest einen Flachbildschirm, Bier, Chips und ab und an ’nen Ballermannurlaub leisten. Politische Beteiligung war schon immer zu anstrengend und \u00e4u\u00dferte sich h\u00f6chstens mal in dem einen oder anderen unkorrekten Witz.
\nJetzt aber kommt diese besagte „Masse“ an ihre Grenzen, weil ihr nahegelegt wird, nicht mehr Z-Schnitzel zu sagen, dunkelh\u00e4utige nonbin\u00e4re Menschen von ihnen verlangen, dass sie gendern sollen, sich mit einer dritten Klot\u00fcr anfreunden, etc.. Als ob das nicht reichte, wird das sogenannte Volk nun auch noch wegen einem „vermeintlichen“ Virus vom eigenen Staat in seinen „B\u00fcrgerrechten“ beeintr\u00e4chtigt und am freien Willen „zu sterben“ gehindert. Da wird man schnell mal vom verw\u00f6hnten Wirtschaftsboomb\u00fcrger zum Opfer des Neoliberalismus gemacht. So leicht kann das gehen!
\nDas sorgt nat\u00fcrlich f\u00fcr Emp\u00f6rung und diese f\u00fchrt dann sogar soweit, dass es in einem Land wie Deutschland aktuell wohl mehr Antikapitalist*innen und Globalisierungsgegner gibt, als je zuvor in seiner Geschichte (ein sehr pr\u00e4gnantes Beispiel f\u00fcr oben genannte „politische Vereinnahmung“ vormals unpopul\u00e4rer Ideen).
\nWas kann man dagegen nun tun? Klar: Man schickt „die Masse“ im Fr\u00fchjahr auf „Malle“, wo sie im Gegensatz zu den dortigen Einheimischen in Ruhe Urlaub machen kann und g\u00f6nnt ihr die Aussicht auf eine grandiose Weltmeisterschaft 2022 in Katar – einem Land in dem f\u00fcr weltweite Hooligantr\u00e4ume ca. 6500 Arbeitsmigranten unter schwersten Arbeitsbedingungen ihr Leben lassen mussten.
\nWo fehlt es da? Irgendwo mu\u00df es doch ein Verst\u00e4ndnis- und auch ein Selbstverst\u00e4ndnisproblem geben? Ja, klar macht der Kapitalismus spa\u00df bis zu einem gewissen Punkt – den Kapitalist*innen allemal. Der Markt reguliert sich selbst, heisst es, aber alles was wir erleben ist, dass die Gewinner den Deal unter sich regeln, indem „sie“ n\u00e4mlich den Markt regulieren. Die Nationalstaaten dienen mit dem hart erarbeiteten Staatsbudget als Knautschzone f\u00fcr die waghalsigen Experimente des Finanzmarktes.
\nAlles, was sonst auf dieser Erde l\u00e4uft sind Kollateralsch\u00e4den und das ist diese Pandemie auch. Wieviele Menschen dabei sterben ist nat\u00fcrlich f\u00fcr uns als Menschheit wichtig, aber entscheidend ist, wie die Wirtschaft aus der Sache herauskommt. Und die Diskrepanz in der Relevanz dieser beiden Begriffe ist enorm: wichtig sind Menschenrechte, der Kampf gegen \u00f6konomische Ungerechtigkeit, gegen die Gewalt an Frauen und und und… Aber „entscheidend“ ist etwas anderes!
\nMein Problem ist nur, dass all diese Gedanken von genau den Quersch\u00e4deln vor sich her getragen werden, gegen die ich mich wende. Deswegen geht mir die Inflation des Antikapitalismus gerade ziemlich auf den Keks, wie immer, wenn sinnvolle politische Ph\u00e4nomene im weit aufgesperrten Rachen des politischen Mittelmasses landen, das immer in die Fl\u00e4che expandiert, aber nie in die Tiefe. Die verkrustete R\u00e4nder drumherum bilden dann die Ein\u00f6de, die man Populismus schimpft und diese reichen momentan leider sehr weit in die verfluchte sogenannte Mitte der Gesellschaft hinein. Letzteren Begriff hat eh der Teufel geschaffen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Meistens gewinnen die, die sich am lautesten emp\u00f6ren – vorausgesetzt, sie haben eine politische Lobby hinter sich, oder schaffen es, durch ihre Emp\u00f6rung eine politische Lobby zu schaffen, die ihre Deutungshoheit innerhalb des Diskurses zementiert – Klickzahlen und Kapitalst\u00e4rke schaden … Weiterlesen