![\"Ruinen](\"https:\/\/triptown.de\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/palmyra_panorama.jpg\")
<\/a>Ruinen von Palmyra<\/p><\/div>\n
F\u00fcr die damaligen Verh\u00e4ltnisse war das mehr als spektakul\u00e4r! Ihr Nachbar, K\u00f6nig Odaenathus – seines Zeichens K\u00f6nig von Palmyra – versuchte sich daraufhin den Sassaniden als Komplize anzubiedern, um sich an den von jenen eroberten L\u00e4ndereien mitbereichern zu k\u00f6nnen. Die Sassaniden waren von ihrem alleinigen Herrschpotential jedoch anscheinend sehr \u00fcberzeugt und lehnten dieses Gesuch kurzerhand ab.
\nOdaenathus erwies sich jedoch als ein hartn\u00e4ckiger Geselle. Er wollte den Sassaniden partout nicht das Feld alleine \u00fcberlassen. Ist ja auch klar: wer die R\u00f6mer drangsaliert, macht irgendwann vor Palmyra auch nicht halt! Deswegen nahm er die einzige taktische Alternative in Anspruch, die ihm blieb: Er stellte sich auf die Seite der R\u00f6mer. Das konnte er sich aber auch leisten, denn er hatte eine fette Armee, die er sich \u00fcber die Jahre zusammengestellt hatte, denn Palmyra war zu der Zeit eine aufstrebende Handelsstadt, die als Oase und als Karawanenzentrum diente und mitten auf der Seidenstrasse Richtung Mesopotamien und Kleinasien lag. Das bedeutete nat\u00fcrlich einen Haufen Zaster, ist ja klar. Und diesen strategischen Vorteil wollte sich Odaenathus selbstredend vergolden lassen.<\/p>\n
Also besiegte er kurzentschlossen die Sassaniden. Die R\u00f6mer hingegen – wie von diesen miesen Halunken auch nicht anders zu erwarten – feierten ihn zun\u00e4chst ab und \u00fcberh\u00e4uften ihn mit Privilegien und Sonderrechten, Steuerbeg\u00fcnstigungen und puderten ihm noch ordentlich den Arsch, so dass der Mann vollkommen die Kontrolle \u00fcber seine Hybris verlor und immer mehr und mehr forderte, was die R\u00f6mer nat\u00fcrlich irgendwann zu nerven begann. Aber ich w\u00fcrde ihnen zutrauen, dass das auch ihre perfide Strategie war.<\/p>\n
<\/a>Zenobia, K\u00f6nigin von Palmyra.<\/p><\/div>\n
Ca. 10 Jahre lang hielten sie seine Faxen aus, aber dann war schicht im Schacht: Odaenathus verstarb aus „ungekl\u00e4rten Gr\u00fcnden“ 267 n. Chr.. Aber die R\u00f6mer hatten die Rechnung ohne seine Frau gemacht! Die liess nix anbrennen und \u00fcbernahm quasi die Macht im Namen ihres unm\u00fcndigen Sohnes und bot den R\u00f6mern erst recht die Stirn. Sie schwang sich an die Spitze der Armee auf und eroberte ganz Mesopotamien und Teile von Kleinasien. Damit nicht genug: Sie ernannte sich zur Augusta und beanspruchte den Titel der ostr\u00f6mischen Kaiserin, als ebenb\u00fcrtiger Konterpart zum westr\u00f6mischen Kaiser. Sie war also noch ein St\u00fcck dreister, als einst ihr Mann und alle Sassaniden zusammen es vermocht hatten zu sein.<\/p>\n
Mitlerweile war in Rom Kaiser Aurelian am Start und mit dem war auch nicht gerade gut Kirschenessen. Der Kaiser hatte schon die Goten, Juthungen, Markomannen und Vandalen in die Flucht geschlagen, dann kamen die Germanen wieder \u00fcber die Alpen und f\u00fchrten sich auf, ne Revolte entsprang im Reich und er musste sich parallel noch gegen seine Gegenkaiser durchsetzen. Puuh! Ein Haufen Action! Aber Aurelian war wie gesagt ein harter Knochen und hat das alles ganz gut hingedeichselt.<\/p>\n
Ja, und dann war’s 271 n. Chr. endg\u00fcltig soweit. Mitlerweile war der Mann richtig hei\u00dfgelaufen und kn\u00fcpfte sich Zenobia und ihre Palmyrener vor. Die hat in der Folge zwar noch ein Jahr lang erfolgreich Gas gegeben und hat’s den R\u00f6mern echt nicht leicht gemacht, aber im Endeffekt hat sie dann nat\u00fcrlich ordentlich eins auf die M\u00fctze gekriegt, wurde einkassiert und nach Rom verschleppt. Was da aus ihr geworden ist, weiss leider keiner mehr genau. Das ist schade eigentlich. Es gibt nur Ger\u00fcchte: vom Tod im Kollosseum, bis hin zur Geliebten im Palast des Kaisers. Zenobia ging ein als eine der wenigen Frauen, die in der Antike als Herrscherin das Heft in die Hand genommen und die R\u00f6mer zum schwitzen gebracht haben. Sie wird von der arabischen Intelligentia und von den Sekularisten als Symbolfigur der selbst\u00e4ndigen arabischen Frau gefeiert. F\u00fcr die Syrer – im besonderen f\u00fcr das Assad Regime – gilt sie als nationale Kultfigur.<\/p>\n
Aber zur\u00fcck zur Geschichte! Syrien wurde auf jeden Fall wieder r\u00f6mische Provinz. Die Bev\u00f6lkerung machte dann noch ein paar Faxen, aber das hat auch nicht mehr viel geholfen. Eher brannten bei den R\u00f6mern die Sicherungen nun erst recht durch und die Stadt wurde erstmal komplett zerst\u00f6rt.<\/p>\n
Dann kamen irgendwann die Christen…dann die Moslems.<\/p>\n
Hmmm. Na, ja!<\/p>\n
<\/a>Max von Oppenheim zusammen mit einem Beduinenf\u00fchrer aus der Region um Tell Halaf (jetziger Irak).<\/p><\/div>\n
Im 18. Jhd. entdeckten dann die europ\u00e4ischen Sch\u00f6ngeister die Ruinen und ab da war erstmal Holzschnitt- und Nobel-Tourismus angesagt. Die Moderne brachte dann den althistorischen und kulturwissenschaftlichen Anspruch und es wurde gegraben und gegraben und gegraben. Die gesamte arabische Halbinsel, Mesopotamien, Kleinasen – \u00fcberall tummelten sich skurrile Gestalten, die im Auftrag ihrer Imperialm\u00e4chte Arch\u00e4ologie und Spionage betrieben.<\/p>\n
Die deutschen hatten ihren Max von Oppenheim, der das mesopotamische Tell Halaf entdeckte, deren teilweise monumentale Fundst\u00fccke dann im ersten Weltkrieg nach Berlin gebracht wurden, wo sie im 2. Weltkrieg dann zerst\u00f6rt wurden und deren Tr\u00fcmmer\u00a0 in Kisten in einem Heizungsschacht vergessen wurden, bis sie dann nach der Wende tats\u00e4chlich wiederentdeckt wurden.<\/p>\n
<\/a>Gertrude Bell<\/p><\/div>\n
Die Briten beauftragten die Arch\u00e4ologin Gertrude Bell und T.E. Lawrence, in den Problemzonen Pal\u00e4stina, Jordanien, Syrien, Arabische Halbinsel irgendeine Form von Ordnung einzurichten. Die beiden ritten dann auf dem Kamelr\u00fccken durch die W\u00fcste und richteten eine Menge Unfug an, dem wir heute noch fast s\u00e4mtliche Unruhen in dieser Region Schulden.<\/p>\n
<\/a>Prinz Faisal in Begleitung von britischen Offiziellen bei der Pariser Friedenskonferenz 1918. Gleich rechts hinter ihm: T.E. Lawrence.<\/p><\/div>\n
Der ganze nahe Osten und der sogenannte Orient wurde damals immer interessanter, alleine aus strategischer Sicht, aber vor allem wegen der reichen \u00d6lvorkommen. Die sozialen und gesellschaftlichen Strukturen waren aber alles andere als \u00fcbersichtlich, denn es lebten dort viele kriegerische, rivalisierende – meist muslimische – St\u00e4mme, die schwer unter einen Hut zu bringen waren.<\/p>\n
Das Ziel der Imperialen M\u00e4chte war es damals also, eine L\u00f6sung zu finden, mit der man die gesamte Region leichter kontrollieren konnte. Man brauchte einen m\u00e4chtigen Partner, der nat\u00fcrlich auch Moslem sein musste und auf den in der Region „alle“ h\u00f6rten. Mit Betonung auf „alle“, denn in der imperialen Phantasie waren all diese V\u00f6lker trotz ihrer Diversit\u00e4ten in ihrer „Fremdheit“ n\u00e4mlich eine Einheit, also auch einheitlich zu beherrschen. Das war der imperiale Traum, der sich nat\u00fcrlich nie bewahrheitete und die Region in ein Trauma getrieben hat, das bis heute noch andauert.
\nDie deutschen kooperierten mit dem Osmanischen Reich und liessen den Dschihad gegen die Alliierten ausrufen. Die Engl\u00e4nder hingegen intrigierten geschickt und versuchten durch die Schl\u00fcsselfiguren Gertrude Bell und Lawrence ein neues gemeinschaftliches Identit\u00e4tsbewusstsein unter den arabischen St\u00e4mmen zu etablieren, dass seine Kraft vor allem aus der Opposition gegen das verhasste Osmanische Reich nahm.<\/p>\n
Sie versprachen dem haschamitischen Prinzen Faisal ein K\u00f6nigreich auf der saudischen Halbinsel, das die heiligen St\u00e4tten in Mekka, ganz Syrien und Pal\u00e4stina beinhaltete. Mit diesem Versprechen gewannen sie den Kampf um diesen hochbegehrten imperialen G\u00fcnstling, um den sich schon seit l\u00e4ngerem auch Max von Oppenheim im Auftrag der Deutschen bem\u00fchte. W\u00e4hrend sie dies taten fand jedoch eine Geheimabmachung zwischen den Franzosen und den Engl\u00e4ndern statt, die f\u00fcr den Fall der siegreichen Beendigung des 1 Weltkrieges eine ganz andere Aufteilung vorsah: n\u00e4mlich ohne jegliche Beteiligung von lokalen muslimischen St\u00e4mmen. Max von Oppenheim hatte den Kampf um Faisal verloren, aber versuchte noch verzweifelt die St\u00e4mme in der Region gegen „die Feinde“ zu „revolutionieren“. Vergebens! Die Engl\u00e4nder waren einfach die besseren Taschenspieler.<\/p>\n
Und so kam es dann, dass das besagte geheime Abkommen, mit dem Namen Sykes-Picot, 1916 vereinbart und nach dem Ende des Krieges mit der Pariser Friedenskonferenz abgesegnet wurde. In Syrien setzten die Franzosen ihre kolonialen Pl\u00e4ne durch und Prinz Faisal konnte sich die hohle Hand lecken. Die gute Gertrude Bell und Lawrence von Arabien waren br\u00fcskiert durch ihre eigene Imperialmacht.
\nGertrude war aber fest entschlossen ihren Prinzen doch noch zu hohen W\u00fcrden kommen zu lassen und schaffte es tats\u00e4chlich, den Staat Irak in Mesopotamien zu inszenieren und 1920 dann schlussendlich ihren sunnitischen Lieblingsprinzen Faisal in einem vorwiegend von Schiiten bewohnten Irak als K\u00f6nig einzusetzen. F\u00fcr alle, die das schon lange interessiert hat: Das ist der haupts\u00e4chliche Grund daf\u00fcr, warum im Irak seitdem fast ein jahrhundert lang eine sunnitische Minderheit \u00fcber eine schiitische Mehrheit geherrscht hat.<\/p>\n
Gertrude Bell, Max von Oppenheim, Lawrence von Arabien wurden in der Zeit danach als gro\u00dfe Helden des Orients gefeiert. Filme wurden gedreht, B\u00fccher geschrieben. Gertrude ist in die Geschichte eingegangen als „Queen of the Desert“ und Lawrence’s Leben wurde ja bekanntlich mit Prominenter Besetzung verfilmt. Max von Oppenheim’s Popularit\u00e4t begrenzte sich da eher auf Deutschland, aber er hatte ja auch f\u00fcr die Verlierer gek\u00e4mpft. Selber Schuld!<\/p>\n
<\/a>Khaled al-Asaad<\/p><\/div>\n
Aber kommen wir zur\u00fcck zu Palmyra: Unter all den verschiedenen Arch\u00e4ologen bem\u00fchte sich einer besonders f\u00fcr die alte Metropole: Khaled Al Asaad. 40 Jahre lang war er Leiter der arch\u00e4ologischen St\u00e4tte, bis er dann im August 2015 von der DAESH gefoltert und dann gek\u00f6pft wurde. Seinen Leichnam h\u00e4ngten diese Irren an eine zentrale Wegkreuzung im Ort und liessen ihn erstmal h\u00e4ngen. Angeblich hatte sich Asaad geweigert, die DAESH-Milizen zu vermeintlich noch begraben liegenden Sch\u00e4tzen zu f\u00fchren.<\/p>\n
Khaled al Asaad wurde in Palmyra geboren, verbrachte die meiste Zeit seines Lebens dort und starb auch an diesem Ort. Er rettete bis zum letzten Moment Kulturg\u00fcter und weigerte sich strikt, den Ort zu verlassen, obwohl er genau wu\u00dfte, dass er unter Lebensgefahr stand. Vielleicht war er der wahre K\u00f6nig von Palmyra?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ja, ja, die Sassaniden, das war ja so ein kriegerisches persisches Volk, das in der r\u00f6misch-kaiserzeitlichen Antike den R\u00f6mern st\u00e4ndig \u00e4rger machte. Im Jahr 260 n. Chr. nahmen sie sogar den r\u00f6mischen Kaiser Valerian als Geisel, t\u00f6teten ihn, h\u00e4uteten angeblich … Weiterlesen